Mar Adentro

Nombre: Edgar Pacio
You have been commissioned to write a review for El País about Alejandro Amenábar’s movie “Mar Adentro.” Your piece has four parts:
I)               A synopsis
II)             A presentation of the questions raised in the movie.
III)            A presentation of your position on those issues
IV)            Your opinion of the movie
Use your Mar Adentro and ¿Quién va a sobrevivir? vocabulary to present and defend your position on the polemic issues raised in the movie.

“Mar Adentro” ~Reseña y Análisis

I) Sinopsis:

        La película se trata de Ramón Sanpedro, una persona de la vida real. El fue un tetraplégico en la región de Gallega en España. Cuando tenía al menos veinte años el tuvo un accidente en el mar. Brinco asea el mar cuando la agua estaba baja. Se rompió en cuello y se hizo tetraplegico. El resultado del accidente lo dejo incapaz de mover los brazos o las piernas. Ramón piensa que la vida siendo tetraplégico no es digna, y por eso se quiso quitar la vida. Ramón quería morir por su propia voluntad. El quiere usar la eutanasia, pero es ilegal en su país. Su decisión es polémico y empieza una guerra política. Muchas personas no están en contra con su punto de vista por otro lado algunas de las personas de España lo apoyan. Sus seres queridos lo aman mucho a Ramón, y no quieren que se quite la vida. Al final, Ramón se suicida con la ayuda de una organización.

II) Preguntas

Durante la película muchas preguntas dirijidos a la audiencia y sus opiniones. Unas preguntas fueron ¿Será digna la vida siendo tetraplégico?, ¿Debería se legal la eutanasia?, ¿La vida es un derecho o una obligación?,y ¿Se debería ayudar a los que se quieren quitarse la vida? Esas preguntas son controvertidas, y las respuestas dependen de la persona  y su opinión.

III) Mi Posición                                                                                                  Para mi yo creo que no puedo hablar para los tetraplegicos. Ellos son los que están en la situación y yo no se como es ser un tetrapegico. Estoy de acuerdo con Ramón, yo también pienso que es el decisión del individual. En mi opinión la eutanasia si debería ser legal, por que unas personas tienen buenas razones para quitarse la vida. Algunas personas no quieren depender de sus seres queridos por que se sienten culpables. En mi opinión tenemos el derecho a la muerte y la vida. Tenemos el poder de cambiar nuestras propias vidas. No podemos imponer nuestras creencias a los demás por que eso dice que no lo respetamos sus desiciones. Para mi si se deberían ayudar a los que se quieren quitar la vida. Los seres queridos deben apoyar para enseñar que lo aman a la persona de verdad. Ayudándolos no es un asesinato o un crimen.  

IV)

La película fue dramática, conmovedora, y controvertida. En mi opinión, los actores hicieron su trabajo muy bien. Hicieron que la película parezca real. La película tenia mucha tensión y era muy interesante. Había muchas partes emocionantes y partes conmovedoras. La muerte de Ramón fue muy deprimido. Además me gusto la naturaleza de las montañas y el mar. Aunque su muerte fue triste, la película enseña que di tenemos el derecho a la vida y la muerte. Entiendo que la muerte puede ser triste pero a veces esta hecho por suportar a nuestros derechos. La película es un poco largo, pero vale la pena.

Comments