Contrapublicidad de William Marsh

William Marsh, Español 5
Ensayo #1:
Yo elegí este anuncio porque pienso que fumar es un cosa muy malo, pero es muy popular en sociedad hoy dia. El producto es cigarillos de Camel. Camel valua personas jovenes quien fueron débil para presión de grupo. Camel quiere los consumidores valuan el imagen de un persona que fuma esta interesante y popular. Camel quiere los consumirdores no valuan sus vida. Las empresas de cigarillos ponen muchos anuncios en estaciones de servicio, un lugar donde muchos adultos jovenes fueron porque estan comenzar conducir coches. En este anuncio, los valuas representado estar un vida interesante y contenta. ‘vive rapido, morir joven’. Irresponsabilidad, diversión. Este anuncio no incluye los peligrosos de cigarillos.
En mi contrapublicidad, yo incluyo los peligrosos a su pulmones. Ahora, no dice “Pleasure to Burn”, ahora dice “Pulmones para quemar”. Pienso que los valuas de SLA conflicto con el anuncio original porque el anuncio original no valua intelligencia, o cualquier de los valuas centro de SLA. Me valua mi vida y no quiere hacer daño a yo mismo con cigarillos porque es muy adictivo y no tienes muchos cosas buenas con fumar cigarillos. Pienso que el idea es efectiva, pero no pienso que este contrapublicidad fue efectiva porque muchos personas en SLA no entiende español lo suficientemente bien para entender este contrapublicidad. Quiero pongo el contrapublicidad en frente de la oficina o el oficina de la enfermera porque muchos personas caminan pasado el frente de la oficina, pero coincide mejor en frente de la oficina del enfermera.
Cigarillos estan un parte grande de sociedad moderna, y ayuda el gobierno, pero estan muy malo por el gente. Personas quien fuman cigarillos tienen muchos problemas con su pulmones y vida en general. Entiendo que los companias contrubuyen mucho dinero por el gobierno, pero a el tiempo mismo su incurran muchos costos por el gente porque personas quien fuman necessitar adicionales ayudar de medicos.
Cigarillos matan miles de personas cada año. No entiende como un gobierno puede permiten el vende de cosas que matan miles de personas con casi no buenos efectos. Expertos medicos comparan la naturaleza adictiva de cigarillos con cocaína, un droga peligrosa. También, companias de cigarillos ponen productos químicos en cigarillos por su naturalezas adictivas. Es absurdo como un gobierno puede promover cigarillos, o cualquier cosa que es adictiva y peligroso. No sé por todos personas, pero ‘adictiva’ y ‘peligroso’ suena como un drogo ilegales, pero por cigarillos, no es. Cigarillos necessitan ser prohibido.

Ensayo #2:
Yo elegí este anuncio porque pienso que es un idea malo por enseñamos chicos es bueno para fumar cigarillos, y cigarillos dulces fueron ejemplos malos. El producto esta cigarillos dulces, y el anuncio no dice que compania. El compania valua chicos quien le gustan dulces y padres quien compran dulces por sus hijos. No hay muchos anuncios de dulces cigarillos, pero hay muchos anuncios por dulce. Este anuncio valua niños quien quieren acto como un adulto con cigarillos dulces. Este anuncio crea un idea que cigarillos estan bueno y madura. El anuncio original no incluye los peligrosos de cigarillos.
En mi contrapublicidad incluyo que es un idea malo por promover la idea de fumar es un cosa bueno. Ahora, mi contrapublicidad no le dice “Just like dad”, ahora dice “Ejemplos Malos”. SLA valuan los vidas de los estudiantes y no promover los cigarillos. No me gusta la idea de fumar, y vendé dulces cigarillos porque es un ejemplo malo. Pienso que es absurdo para apuntar chicos con anuncios de cosas como cigarillos. Pienso que esta un contrapublicidad bueno porque muchos personas no pensan que dulces puede estar un ejemplo malo, pero dulces cigarillos estan el excepción. Yo voy a poner el contrapublicidad en frente del tienda de escuela, porque vende muchos dulces.
Muchos expertos psicológica dijeron que niños estan muy susceptibles de efectos por un largo tiempo porque el mente de ellos esta desarollo. Es justo decir que todos, o muchos niños les gusta dulces. Anuncios por dulces puede esta muy efectiva por los efectos con largo tiempo, especialmente cuando usa modelos de conducto como un padre. Diciendo “Igual que papa” es un muy manipulativo manera por vende dulces. Niños estan demasiado joven por expectivas de sociedad. Muchos personas piensan que es un inocente anuncio, pero los efectos pueden muy grande psicológicamente. Diciendo “Igual de papa” hacer expectivas y las normas a un edad muy joven. Dulces se supone que son trata, pero los cigarillos dulces estan un azucarado trampa, que hace estrés más tarde en su vida.
Cuando niños crecen y no quieren mucho dulce porque es infantil, quieren otros cosas mas adulto. Adolescentes quieren a ser tratado con adultos y madura, pero se dijo que fumar es madura y adulto es manipulativo y mal. Este informacion es mas de un razon por adolescentes fuman. Enseñanza niños que “fumar es un idea o cosa bueno” es un idea muy malo.

Mis contrapublicidades: